Abonnieren Sie unseren kostenloser Newsletter<\/strong><\/a>\r\n<\/p>\r\n
\r\nChristopher Gannatti, Global Head of Research, WisdomTree<\/strong><\/p>\r\n
\r\nStrom treibt die Welt in vielerlei Hinsicht an. Sogar beim Schreiben dieser Worte besteht eine Abh\u00e4ngigkeit von Strom, damit sie am Bildschirm angezeigt und in der Cloud gespeichert werden (und dort hoffentlich nicht verloren gehen). Aber wie wird Strom erzeugt?<\/strong><\/p>\r\n\u00a0<\/strong>Daf\u00fcr gibt es viele M\u00f6glichkeiten, doch sie alle haben gemeinsam, dass sich etwas drehen muss. Solange genug Energie vorhanden ist, um diese Rotation aufrechtzuerhalten, kann Strom erzeugt werden. H\u00e4ufig wird ein Prozess (Kernenergie, Erdgas, Kohle) zur Erzeugung von Wasserdampf eingesetzt. Dieser Wasserdampf wird daraufhin verwendet, um eine Turbine anzutreiben.<\/p>\r\nBei einer der gr\u00f6\u00dften Debatten geht es heute darum, wie die verschiedenen Kompromisse zu bewerten sind, die zum Antrieb dieser Turbinen eingegangen werden m\u00fcssen. Wind verursacht keine Kohlendioxidemissionen, er weht aber nicht konstant. Kernenergie erzeugt Hitze ohne Kohlendioxidemissionen, hinterl\u00e4sst aber radioaktive Stoffe. Die Kernfusion steht immer wieder in den Schlagzeilen. Sie erzeugt kein Kohlendioxid UND keinen radioaktiven Abfall, doch in den meisten F\u00e4llen ben\u00f6tigt sie mehr Energie als sie in Form von Stromerzeugung abgibt.<\/p>\r\n
Bisher wurde noch keine perfekte Stromquelle gefunden.<\/p>\r\n
Die M\u00fcllverbrennungsanlage<\/strong><\/h6>\r\nDie Idee, Wasserdampf zu erzeugen und damit eine Turbine anzutreiben, ist zwar dieselbe wie bei vielen anderen Ans\u00e4tzen, bei M\u00fcllverbrennungsanlagen wird jedoch Hausm\u00fcll als Brennstoff verwendet, um Wasserdampf zu erzeugen. Sch\u00e4tzungen zufolge k\u00f6nnten in den Vereinigten Staaten von jeden 100\u00a0Kilogramm Hausm\u00fcll 85\u00a0Kilogramm als Brennstoff verbrannt und damit Energie erzeugt werden. Einer der Hauptvorteile dieses Ansatzes besteht darin, dass 2.000\u00a0Kilogramm \u201eM\u00fcll\u201c zu Asche verbrannt werden, die wahrscheinlich zwischen 300 und 600\u00a0Kilogramm wiegt. Das M\u00fcllvolumen k\u00f6nnte somit um rund 87\u00a0% reduziert werden.[1]<\/p>\r\n
Ein wichtiger Aspekt bei einer M\u00fcllverbrennungsanlage ist der Umgang mit Abgasen. Bei der Verbrennung von Hausm\u00fcll k\u00f6nnen verschiedene Schadstoffe entstehen, es gibt jedoch Technologien zum Filtern dieser Abgase. Ebenso gibt es Technologien zum Reduzieren oder Herausfiltern von Kohlendioxidemissionen. Die Entwicklung dieser Technologien von \u201evorhanden\u201c zu \u201eweithin eingesetzt\u201c ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg, sollten M\u00fcllverbrennungsanlagen weite Verbreitung finden und eingeschr\u00e4nkte Kontroversen ausl\u00f6sen.<\/p>\r\n
Entwicklungen der Europ\u00e4ischen Union (EU) im Bereich M\u00fcllverbrennung<\/strong><\/h6>\r\nDaten aus der EU zeigen, dass 2018 rund 2,4\u00a0% der gesamten Energieversorgung aus M\u00fcllverbrennungsanlagen stammte. Der Durchschnittseurop\u00e4er produziert pro Jahr ungef\u00e4hr 500\u00a0Kilogramm Hausm\u00fcll. Gesetzliche \u00c4nderungen haben dazu gef\u00fchrt, dass weniger M\u00fcll auf M\u00fcllhalden landet und mehr davon verbrannt wird. 1995 wurden ungef\u00e4hr 32\u00a0Millionen Tonnen verbrannt und diese Menge wurde bis 2018 mehr als verdoppelt.[2]<\/p>\r\n
Die Energieerzeugung durch M\u00fcllverbrennung war in Deutschland am h\u00f6chsten, sie kommt aber auch in Gro\u00dfbritannien, Frankreich, Italien und den Niederlanden zum Einsatz.[3]<\/p>\r\n
M\u00fcllverbrennung ist ein Drahtseilakt<\/strong><\/h6>\r\nWas ist schlechter: die Verbrennung von M\u00fcll zur Stromerzeugung und die Freisetzung von Kohlendioxid oder keine M\u00fcllverbrennung und daf\u00fcr eine M\u00fcllhalde? Das ist keine einfache Frage.<\/p>\r\n
Die EU m\u00f6chte bis um das Jahr 2050 kohlenstoffneutral werden. Der Wunsch danach, die Verbrennung von Kohle, \u00d6l und Erdgas auslaufen zu lassen, stellt sich recht klar dar. Ob auch die M\u00fcllverbrennung zum Auslaufmodell werden wird oder nicht, k\u00f6nnte von der \u00dcberzeugung abh\u00e4ngen, dass die M\u00fcllverbrennung zu weniger Kohlendioxidemissionen f\u00fchrt als M\u00fcllhalden.<\/p>\r\n
Die Nebenprodukte der M\u00fcllverbrennung haben zudem einen Nutzen \u2013 sie k\u00f6nnen im Hochbau verarbeitet werden. M\u00fcllverbrennungsanlagen k\u00f6nnen das ganze Jahr \u00fcber betrieben werden und k\u00f6nnen Sonnen- und Windenergie ausgleichen, mit denen bekannterma\u00dfen keine konstante Stromerzeugung zu erzielen ist. Derzeit werden 18\u00a0Millionen europ\u00e4ische B\u00fcrger mit Strom und 15\u00a0Millionen mit W\u00e4rme aus diesen Anlagen versorgt.[4]<\/p>\r\n
2019 stie\u00dfen Verbrennungsanlagen in der EU 52\u00a0Millionen Tonnen Kohlendioxid aus. Es ist m\u00f6glich, dass das Kohlendioxid sp\u00e4ter aufgefangen und verwendet werden k\u00f6nnte. In den Niederlanden versorgt eine M\u00fcllverbrennungsanlage in Duiven ein \u00f6rtliches Gew\u00e4chshaus mit Kohlendioxid zur F\u00f6rderung des Pflanzenwachstums. Heute wird nicht einmal ansatzweise das gesamte Kohlendioxid aufgefangen, das Konzept ist aber recht interessant.[5]<\/p>\r\n
Fazit: Bei Kohlenstoffneutralit\u00e4t ist der Weg das Ziel<\/strong><\/h6>\r\nEin kurzer Blick auf die Stromerzeugung anhand des M\u00fcllverbrennungsprozesses zeigt einen Mikrokosmos der allgemeineren Themen des Klimawandels. Eine perfekte L\u00f6sung \u2013 unbegrenzte Energie ohne Emissionen oder Abf\u00e4lle \u2013 zeichnet sich noch nicht ab. Als Gesellschaft m\u00fcssen wir uns entscheiden, wie Kompromisse zu bewerten sind. Die M\u00fcllverbrennung hat Nachteile, aber auch positive Elemente, zum Beispiel die Reduzierung des Raums, der f\u00fcr M\u00fcllhalden ben\u00f6tigt wird. Wir sehen weiteren Entwicklungen im Bereich der M\u00fcllverbrennung entgegen und ob das daraus resultierende Kohlenstoffdioxid effektiver aufgefangen und tats\u00e4chlich wirtschaftlich genutzt werden kann.<\/p>\r\n
[1] Quelle: www.eia.gov\/energyexplained\/biomass\/waste-to-energy-in-depth<\/span><\/p>\r\n2 Quelle: Hockenos, Paul. \u201eWaste to Energy\u2014Controversial power generation by incineration.\u201c Clean Energy Wire<\/u>. 26. Mai 2021.<\/span><\/p>\r\n3 Quelle: Hockenos, 2021.<\/span><\/p>\r\n4 Quelle: Hockenos, Paul. \u201eEU climate ambitions spell trouble for electricity from burning waste.\u201c Clean Energy Wire<\/u>. 26. Mai 2021.<\/span><\/p>\r\n5 Quelle: Hockenos, 2021.<\/span><\/p>\r\nQuelle: ETFWorld<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
WisdomTree : Energiel\u00f6sungen decken ein Spektrum ab und bieten keine perfekte Antwort.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":18096,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"telegram_tosend":false,"telegram_tosend_message":"","telegram_tosend_target":0,"footnotes":"","_wpscp_schedule_draft_date":"","_wpscp_schedule_republish_date":"","_wpscppro_advance_schedule":false,"_wpscppro_advance_schedule_date":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[32],"tags":[88,55],"class_list":["post-21034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses-etf","tag-etf","tag-wisdomtree"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":6}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21034"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21035,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21034\/revisions\/21035"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}