Sebastian K\u00fclps Head of Germany and Austria<\/strong><\/p>\n
\nAktien-ETFs verzeichneten im Januar Nettomittelzufl\u00fcsse von 24,9 Mrd. US-Dollar, deutlich mehr als die 5,0 Mrd. US-Dollar im Dezember.<\/p>\n
Die Zufl\u00fcsse in festverzinsliche ETFs verlangsamten sich im Januar auf $2,7 Mrd. gegen\u00fcber den $4,7 Mrd. im Dezember.<\/p>\n
Die Zufl\u00fcsse bei in Europa<\/strong> domizilierten ETFs beschleunigten sich im Januar ($29,4 Milliarden) gegen\u00fcber dem Vormonat ($10,8 Milliarden). Bestimmend dabei waren Aktienstrategien mit $24,9 Milliarden, w\u00e4hrend festverzinsliche Strategien $2,7 Milliarden an neuen Mitteln erhielten. Rohstoff-ETFs verzeichneten Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $ 1,3 Milliarden.<\/p>\nBei den Aktien<\/strong> f\u00fchrten die Kernpositionen die Zufl\u00fcsse im Januar mit rund 10,1 Milliarden Dollar an und machten damit die Abfl\u00fcsse von 3,1 Milliarden Dollar im Dezember mehr als wett. Globale (4,3 Mrd. USD), internationale (2,8 Mrd. USD) und US-amerikanische (1,5 Mrd. USD) Engagements waren bei den Anlegern am beliebtesten, gefolgt von nachhaltigen und sektoriellen Engagements mit $5,3 bzw. $4,3 Milliarden Dollar. Bei den nachhaltigen ETFs verzeichneten Engagements in den Vereinigten Staaten die meisten Zufl\u00fcsse ($1,8 Milliarden), w\u00e4hrend die Strategien Europa und Welt jeweils $1,0 Milliarden einbrachten. Bei den sektoriellen Engagements erhielten die weltweiten, europ\u00e4ischen und US-amerikanischen Engagements den meisten Zuspruch der Investoren, die jeweils zwischen $1,2 Milliarden und $1,3 Milliarden an neuen Verm\u00f6genswerten einbrachten. Es gab keine Aktien-ETF-Kategorie, die im Januar nennenswerte Abfl\u00fcsse hinnehmen musste.<\/p>\nBei den Obligationen<\/strong> trugen Unternehmens-, Staats- und Gesamtobligationen-ETFs mit $1,6 Milliarden, $1,3 Milliarden bzw. $0,9 Milliarden am meisten zu den Zufl\u00fcssen von $2,7 Milliarden bei. Die Zufl\u00fcsse in b\u00f6rsengehandelte Unternehmensobligationen waren in erster Linie auf Engagements in den Vereinigten Staaten ($0,7 Milliarden) und in Schwellenl\u00e4ndern ($0,6 Milliarden) zur\u00fcckzuf\u00fchren. Bei den Staatsanleihen leisteten chinesische Schuldtitel mit $1,3 Milliarden den st\u00e4rksten Beitrag zum Sektor, nachdem im Vormonat Abfl\u00fcsse zu verzeichnen waren. ETFs auf Staatsanleihen der Eurozone verzeichneten ebenfalls Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $0,6 Milliarden, w\u00e4hrend Strategien f\u00fcr Staatsanleihen der Schwellenl\u00e4nder im Januar Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $0,9 Milliarden verzeichneten. Innerhalb des gesamten Obligationensegments verzeichneten globale Engagements mit $0,7 Milliarden den gr\u00f6ssten Teil der Zufl\u00fcsse. Inflationsgebundene ETF-Engagements erlitten Nettoabfl\u00fcsse von -$0,6 Milliarden, wobei US-amerikanische inflationsgebundene Engagements (-$0,8 Milliarden) die gr\u00f6ssten Abfl\u00fcsse verzeichneten.<\/p>\nRohstoff-ETFs<\/strong> sammelten im Januar $1,3 Milliarden an Verm\u00f6genswerten ein, wobei breite Engagements ($1,2 Milliarden) den gr\u00f6ssten Beitrag leisteten.<\/p>\nVanguard UCITS ETFs<\/strong><\/h6>\nIm Januar verzeichnete die Palette der Vanguard UCITS ETFs Nettomittelzufl\u00fcsse in H\u00f6he von rund $1,6 Milliarden, die in erster Linie auf Zufl\u00fcsse in den Aktienbereich ($1,4 Milliarden) zur\u00fcckzuf\u00fchren waren.<\/strong> Bei den Aktien verzeichneten der Vanguard S&P 500 UCITS ETF und der Vanguard FTSE All-World UCITS ETF mit 499 Mio. $ bzw. 360 Mio. $ die gr\u00f6ssten Zufl\u00fcsse in diesem Monat. Der Vanguard FTSE 250 UCITS ETF war der einzige UCITS ETF im Aktienbereich, der Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von -17 Mio. USD hinnehmen musste.<\/p>\nDie Palette der festverzinslichen UCITS-ETFs von Vanguard<\/strong> registrierte im Januar Zufl\u00fcsse von rund 150 Millionen US-Dollar, haupts\u00e4chlich dank der Zufl\u00fcsse in den Vanguard EUR Eurozone Government Bond UCITS ETF (79 Millionen US-Dollar) und den Vanguard Global Aggregate Bond UCITS ETF (38 Millionen US-Dollar). Verluste erlitten im Berichtsmonat der Vanguard U.S. Treasury 0-1 Year Bond UCITS ETF (-22 Mio. USD) und der Vanguard USD Corporate Bond UCITS ETF (-12 Mio. USD).<\/p>\nDie Vanguard LifeStrategy UCITS ETF-Reihe erfreute sich mit Zufl\u00fcssen in H\u00f6he von 44 Mio. USD weiterhin eines grossen Anlegerinteresses.<\/strong><\/p>\n[1] Quelle: Vanguard, ETFbook, Stand 31. Januar 2022. Daten erhoben am 3. Februar 2022.<\/span><\/p>\nQuelle : ETFWorld<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vanguard ETF : In Europa domizilierte b\u00f6rsengehandelte Fonds (ETF) verzeichneten im Januar[1] den zweiundzwanzigsten Monat in Folge Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $29,4 Milliarden und lagen damit deutlich \u00fcber den durchschnittlichen monatlichen Zufl\u00fcssen des Jahres 2021.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":19037,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"telegram_tosend":false,"telegram_tosend_message":"","telegram_tosend_target":0,"footnotes":"","_wpscp_schedule_draft_date":"","_wpscp_schedule_republish_date":"","_wpscppro_advance_schedule":false,"_wpscppro_advance_schedule_date":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[137],"tags":[88,186],"class_list":["post-20325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etf-monatsberichte","tag-etf","tag-vanguard-etf"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":6}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20325"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20328,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20325\/revisions\/20328"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}