{"id":31979,"date":"2023-09-19T11:00:29","date_gmt":"2023-09-19T09:00:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/?p=31979"},"modified":"2023-09-19T11:13:01","modified_gmt":"2023-09-19T09:13:01","slug":"tabula-esg-daten-entscheidend-fuer-die-information-ueber-festverzinsliche-anlagen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/tabula-esg-daten-entscheidend-fuer-die-information-ueber-festverzinsliche-anlagen\/","title":{"rendered":"Tabula IM : ESG-Daten entscheidend f\u00fcr die Information \u00fcber festverzinsliche Anlagen"},"content":{"rendered":"
Eine neue Studie des europ\u00e4ischen ETF-Anbieters Tabula IM<\/strong>, bei der 100 europ\u00e4ische institutionelle Anleger und Verm\u00f6gensverwalter mit einem verwalteten Verm\u00f6gen von insgesamt \u00fcber 150 Milliarden Euro befragt wurden, ergab..<\/h5>\n

<\/p>\n

Abonnieren Sie unseren kostenloser Newsletter<\/strong><\/a><\/p>\n

\n

Von der Redaktion ETFWorld.ch<\/strong><\/p>\n

\n

Michael John Lytle, CEO von Tabula<\/strong><\/p>\n

\n

dass 98% der Befragten ESG-Daten als wichtig f\u00fcr die Entscheidungsfindung bei der Anlage in festverzinsliche Wertpapiere ansehen, wobei zwei Drittel der Befragten betonten, dass sie sehr wichtig sind.<\/p>\n

Die Studie zeigt, dass die Mehrheit der befragten Investoren und Verm\u00f6gensverwalter mehr als einen ESG-Datenanbieter nutzt. Etwas mehr als die H\u00e4lfte gab an, dass sie zwei Anbieter nutzen, 11% nutzen drei und 2% nutzen vier.<\/strong><\/p>\n

Auf die Frage, was die Entscheidung f\u00fcr die Nutzung von ESG-Datenanbietern zur Unterst\u00fctzung von Anlageentscheidungen bei festverzinslichen Wertpapieren beeinflusst, gaben die Befragten an, dass die Qualit\u00e4t der Rating-Methoden am wichtigsten ist; an zweiter Stelle steht die Benutzerfreundlichkeit (Berichterstattung, Plattformen), an dritter Stelle die geografische Abdeckung und an vierter Stelle die Abdeckung der Emittenten.<\/p>\n

Was die Art der ESG-Daten angeht, die Anleger und Verm\u00f6gensverwalter von Drittanbietern beziehen:<\/strong><\/p>\n

– 58% nannten die Offenlegungsanforderungen f\u00fcr nachhaltige Finanzen, die wichtigsten negativen Auswirkungen und andere aufsichtsrechtliche Berichtsanforderungen.
\n– Mehr als die H\u00e4lfte (55%) fragt nach ESG-Ratings, w\u00e4hrend die H\u00e4lfte der Befragten nach von Emittenten offengelegten Rohdaten wie Emissionsdaten und Zahlen zum geschlechtsspezifischen Lohngef\u00e4lle sucht.
\n– Sechsundvierzig Prozent der Befragten geben an, dass sie nach Unternehmensbeteiligungen Ausschau halten, w\u00e4hrend 38% Daten zu Klimarisiken und Temperaturwerten analysieren.
\n– Mehr als ein Drittel (36%) sucht nach Daten \u00fcber die Ausrichtung auf die Ziele f\u00fcr nachhaltige Entwicklung, und ebenso viele suchen nach Informationen \u00fcber Impact Ratings.<\/p>\n

Fast alle Befragten geben an, dass die Unterschiede zwischen den ESG-Ratings verschiedener Anbieter f\u00fcr denselben Emittenten die Nutzung dieser Daten zu einer Herausforderung machen. Ein Viertel gibt an, dass Unstimmigkeiten die Nutzung der Daten sehr schwierig machen, w\u00e4hrend 69% sagen, dass es eine ziemliche Herausforderung ist. Nur 6% sagen, dass Diskrepanzen zwischen den ESG-Ratings ein und desselben Emittenten die Nutzung von ESG-Daten f\u00fcr die Entscheidungsfindung bei festverzinslichen Anlagen nicht zu einer Herausforderung machen.<\/p>\n

\"\"<\/a> Jason Smith, Chief Investment Officer bei Tabula, sagte:<\/strong> „Es ist ermutigend, dass so viele Anleger ESG-Daten als integralen Bestandteil ihrer Anlageentscheidungen f\u00fcr festverzinsliche Wertpapiere betrachten. Dies h\u00e4ngt auch mit der zunehmenden Erwartung der Aufsichtsbeh\u00f6rden zusammen, solche Aspekte bei der Zusammenstellung von Portfolios zu ber\u00fccksichtigen. Damit Anleger diese Daten jedoch wirklich sinnvoll einsetzen und die immer strengeren ESG-Richtlinien einhalten k\u00f6nnen, brauchen sie Standardisierung, Konsistenz und einen kosteng\u00fcnstigen Zugang.“<\/p>\n

Michael John Lytle, CEO von Tabula, sagte:<\/strong> „Nicht-finanzielle Daten werden bei Anlageentscheidungen immer wichtiger, insbesondere bei der Bewertung von zukunftsorientierten Risiken. L\u00fccken in den Daten, wie z.B. Scope 1, 2 und 3 Kohlenstoffemissionen, stellen eine gro\u00dfe Herausforderung f\u00fcr die Risikoanalyse dar. Wir arbeiten kontinuierlich mit Wissenschaftlern, Datenanbietern und Indexanbietern zusammen, um unsere an EU-Paris orientierten Benchmarks weiterzuentwickeln und sicherzustellen, dass sie so viele Datenpunkte wie m\u00f6glich analysieren.“<\/p>\n

Quelle: ETFWorld.ch<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine neue Studie des europ\u00e4ischen ETF-Anbieters Tabula IM, bei der 100 europ\u00e4ische institutionelle Anleger und Verm\u00f6gensverwalter mit einem verwalteten Verm\u00f6gen von insgesamt \u00fcber 150 Milliarden Euro befragt wurden, ergab..<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":24122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"telegram_tosend":false,"telegram_tosend_message":"","telegram_tosend_target":0,"footnotes":"","_wpscp_schedule_draft_date":"","_wpscp_schedule_republish_date":"","_wpscppro_advance_schedule":false,"_wpscppro_advance_schedule_date":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[33],"tags":[117,293],"class_list":["post-31979","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses-etf","tag-etf","tag-tabula"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":6}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31979"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31979\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31986,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31979\/revisions\/31986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}