{"id":14669,"date":"2017-02-23T06:00:00","date_gmt":"2017-02-23T06:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/starthostunlimiteddmffassi-ss.stackstaging.com\/etfworld.ch\/home\/vl27cm72\/etfworld.ch\/wp\/index.php\/2017\/02\/23\/bantleon-gute-perspektiven-fuer-die-us-wirtschaft\/"},"modified":"2017-02-23T06:00:00","modified_gmt":"2017-02-23T06:00:00","slug":"bantleon-gute-perspektiven-fuer-die-us-wirtschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/bantleon-gute-perspektiven-fuer-die-us-wirtschaft\/","title":{"rendered":"Bantleon: Gute Perspektiven f\u00fcr die US-Wirtschaft"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"en-GB\"><span lang=\"EN-GB\"><span lang=\"en-GB\"><span lang=\"EN-GB\"><span lang=\"en-GB\"><span lang=\"EN-GB\"><span lang=\"en-GB\"><span lang=\"EN-GB\"><span lang=\"en-GB\"><span lang=\"EN-GB\"><span lang=\"en-GB\"><span lang=\"EN-GB\">Interview mit Dr. Andreas Busch, Senior Analyst Economics des Anleihemanagers Bantleon&#8230;.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p> <!--more--> <\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: #00ccff;\">Sign up for our free newsletter to receive weekly news from BONDWorld <a href=\"http:\/\/www.bond-world.de\/index.php?option=com_acymailing&amp;view=user&amp;Itemid=107\"><span style=\"color: #00ccff;\"><strong>Click here to register for your free copy<\/strong><\/span><\/a><a href=\"http:\/\/www.bond-world.de\/index.php?option=com_acymailing&amp;view=user&amp;Itemid=1023\"><span style=\"color: #00ccff;\"><strong>&nbsp;<\/strong><\/span><\/a><\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>von Dr. Andreas A. Busch Senior Analyst Economics<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify;\">Zweifelsohne besteht ein Risiko, dass Donald Trump mit umfangreichen protektionistischen Massnahmen die US-Wirtschaft massiv belastet. &laquo;L&auml;sst man dieses Schreckensszenario jedoch aussen vor, dann pr&auml;sentiert sich die amerikanische Wirtschaft in einer rundum erfreulichen Verfassung&raquo;, sagt Dr. Andreas Busch, Senior Analyst Economics des Anleihemanagers Bantleon. Vor allem der Nachholbedarf von Unternehmen bei Investitionen, aber auch der Wohnungsbau und der private Konsum sollten die Konjunktur im Jahr 2017 anschieben. &laquo;Insgesamt sehen wir die US-Wirtschaft in einer guten Ausgangslage f&uuml;r ein deutlich anziehendes BIP-Wachstum von 2.5% in diesem Jahr.&raquo; Und diese Prognose basiert auf konservativen Zahlen. M&ouml;glich ist Busch zufolge sogar ein noch st&auml;rkeres Wachstum.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Herr Dr. Busch, 2016 ist die US-Wirtschaft mit 1.6% so langsam gewachsen wie seit f&uuml;nf Jahren nicht mehr. Wie ist die Ausgangslage f&uuml;r dieses Jahr?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dr. Andreas Busch: L&auml;sst man die Unw&auml;gbarkeiten beiseite, die durch die unklare wirtschaftspolitische Marschrichtung der neuen Regierung Trump entstanden sind, pr&auml;sentiert sich die US-Wirtschaft in einer rundum erfreulichen Verfassung. Wir hatten bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass die drei wichtigsten Bremskr&auml;fte, die das BIP-Wachstum in den zur&uuml;ckliegenden Quartalen ged&auml;mpft hatten, inzwischen der Vergangenheit angeh&ouml;ren: Sowohl der Einbruch der Investitionen in der &Ouml;lf&ouml;rderindustrie um mehr als 70% als auch der Gegenwind von der &uuml;ber 20%-igen US-Dollar-Aufwertung sowie der Abbau der zu hohen Lagerbest&auml;nde sind mittlerweile verdaut.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Welche Kr&auml;fte werden 2017 die Konjunktur antreiben?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Busch: Die fundamentalen Aufschwungskr&auml;fte gewinnen wieder an Bedeutung. Eine besondere Rolle spielt dabei der Nachholbedarf bei den Investitionen. Im Unternehmenssektor hat die Nachfrage nach Kapitalg&uuml;tern w&auml;hrend vier Quartalen stagniert. Die Investitionsquote, also der Anteil der Netto-Investitionen am BIP, ist in diesem Zuge wieder auf ihren langfristigen Trend zur&uuml;ckgefallen. Von &Uuml;berkapazit&auml;ten, die w&auml;hrend einer l&auml;ngeren Aufschwungsphase entstehen k&ouml;nnen, ist folglich nach wie vor nichts zu sehen. Im Gegenteil &ndash; der Bedarf f&uuml;r Erweiterungsinvestitionen ist zuletzt sogar gestiegen und d&uuml;rfte ein wichtiger Treiber des BIP-Wachstums im laufenden Jahr sein.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Welche Bedeutung haben die privaten Investitionen?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Busch: Bei den Investitionen der privaten Haushalte, also dem Wohnungsbau, sieht die Lage &auml;hnlich aus. Hier liegt die Investitionst&auml;tigkeit sogar noch unter dem langfristigen Trend, was sich auch in der historisch tiefen Eigenheimquote und den niedrigen Leerstandsraten von Mietobjekten spiegelt. Deshalb d&uuml;rfte der private Wohnungsbau in den kommenden Jahren ebenfalls ein wichtiger Wachstumsmotor sein. Dieser positive Ausblick f&uuml;r den Immobilienmarkt st&uuml;tzt sich auch auf die erfolgreiche Entschuldung der privaten Haushalte. Mit gut 100% des verf&uuml;gbaren Jahreseinkommens hat sich der Schuldenstand der US-B&uuml;rger inzwischen um knapp ein Viertel gegen&uuml;ber dem H&ouml;chststand aus dem Jahr 2007 reduziert. Gleichzeitig ist die Schuldendienstquote &ndash; das ist die Summe der Zins- und Tilgungszahlungen in Relation zum verf&uuml;gbaren Einkommen &ndash; mit rund 10% auf einen neuen historischen Tiefstand gesunken.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Und wie sieht es mit dem privaten Konsum aus?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Busch: Der private Konsum hat wegen des erfolgreichen Schuldenabbaus ebenfalls zus&auml;tzliches Potential. Dies resultiert auch aus der Tatsache, dass die US-B&uuml;rger zuletzt relativ viel gespart haben. &Uuml;blicherweise nimmt die Spart&auml;tigkeit ab, wenn die Verm&ouml;gen, wie aktuell zu beobachten, zulegen. In den vergangenen drei Jahren haben die privaten Haushalte aber ungeachtet der Verm&ouml;genszuw&auml;chse nicht weniger, sondern mehr gespart. Wir werten dies indes prim&auml;r als ein vor&uuml;bergehendes Vorsichtssparen, das im Windschatten eines beschleunigenden Konjunkturaufschwungs mit anhaltender Arbeitsmarkterholung und st&auml;rkerem Lohnwachstum sukzessive an Bedeutung verlieren wird &ndash; der Konsum erh&auml;lt im Gegenzug einen zus&auml;tzlichen Schub.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Was bedeuten diese positiven Rahmenbedingungen f&uuml;r das Wachstum der US-Wirtschaft?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Busch: Insgesamt sehen wir die US-Wirtschaft in einer guten Ausgangslage f&uuml;r ein deutlich anziehendes BIP-Wachstum von 2.5% in diesem Jahr. Die Risiken bei dieser Prognose sind dabei zweigeteilt. Auf der einen Seite lastet der Konfrontationskurs der neuen Regierung Trump auf dem Ausblick. Kommt es zu einer Eskalation der Handelskonflikte, w&uuml;rde das BIP-Wachstum unweigerlich gebremst. Auf der anderen Seite sehen wir bei den wichtigsten gesamtwirtschaftlichen Nachfragekomponenten positives &Uuml;berraschungspotential. So rechnen wir bei den Anlageinvestitionen mit einer Beschleunigung auf lediglich 4% p.a. &ndash; nach einer Stagnation 2016. Gemessen an Werten von &uuml;ber 10% p.a. in den vergangenen Aufschwungsphasen ist das konservativ. &Auml;hnlich vorsichtig sind wir beim Konsumwachstum, das im laufenden Jahr bei rund 2.5% liegen d&uuml;rfte, was ebenfalls weniger ist als in vergleichbaren Aufschw&uuml;ngen. Die M&ouml;glichkeit, dass sich diese beiden wichtigsten gesamtwirtschaftlichen Nachfragekomponenten dynamischer entwickeln und damit das BIP noch st&auml;rker anschieben als von uns im Basisszenario veranschlagt, ist somit nicht zu vernachl&auml;ssigen.<\/p>\n<p><strong>Investitionsschw&auml;che der vergangenen Jahre hat Nachholbedarf erzeugt<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-16428\" src=\"http:\/\/starthostunlimiteddmffassi-ss.stackstaging.com\/etfworld.ch\/home\/vl27cm72\/etfworld.ch\/wp\/home\/vl27cm72\/etfworld.ch\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/23-02-17_bant.png\" alt=\"23 02 17 bant\" width=\"338\" height=\"219\" srcset=\"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/23-02-17_bant.png 338w, https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/23-02-17_bant-300x194.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 338px) 100vw, 338px\" \/><\/p>\n<p>Quellen: BEA, Bantleon<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quelle: BondWorld.ch<\/p>\n<article class=\"article\"><\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Interview mit Dr. Andreas Busch, Senior Analyst Economics des Anleihemanagers Bantleon&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16427,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"telegram_tosend":false,"telegram_tosend_message":"","telegram_tosend_target":0,"footnotes":"","_wpscp_schedule_draft_date":"","_wpscp_schedule_republish_date":"","_wpscppro_advance_schedule":false,"_wpscppro_advance_schedule_date":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[1],"tags":[122],"class_list":["post-14669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-bantleon-bank-ag"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":6}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14669\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etfworld.com\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}